Частная медицина и реформа здравоохранения Украины

[Александр Бабушкин]

http://www.svobodanews.ru:80/articleprintview/24678015.html?displayOptions=1

Это Василий Федорчук из г. Косив порекомендовал ознакомиться.

Цитаты:
Бессмысленной затеей считает Декларацию волгоградский флеболог Сергей Ларин – работающий в собственном медицинском центре. Он пишет:

"Для реализации положений декларации мало просьб и обращений к властям и коллегам. Многие коллеги прекрасно приспособились к существующей системе и живут, ни в чем себе не отказывая! Российское врачебное сообщество такое же пестрое и разномастное, как и наше общество в целом. Единственное что его объединяет – это патологическая зависимость от государства. Именно государство пытается сделать, и, в общем-то, сделало, из врача чиновника низшего ранга. Почему оно это делает? А как иначе использовать колоссальный социальный потенциал этой специальности? Если вы не чиновник, то вас нельзя заставить поехать в район перед выборами, вам должны платить от конкретной проделанной работы, ну и, конечно, как бороться с коррупцией, если врачи будут работать на себя и зарабатывать себе на жизнь без участия государства? Поэтому главным является изменение экономических отношений врача и государства. Врачи не должны работать в больницах и поликлиниках экономически, а должны стать самостоятельными экономическими единицами. Тогда медицинские предприятия будут получать деньги за предоставления условий для лечения больных, а врачи – за собственно работу. И тогда большая часть проблем, о которой пишет автор декларации с такой болью, разрешится постепенно, сама собой. Экономика страны получит новый дополнительный импульс от большого числа предпринимателей в лице врачей, а больные получат то, что они хотят: реальный выбор врача и четкую ответственность конкретного доктора за результаты труда. Это и есть суть реальной реформы нашего здравоохранения, а не выклянчивания денег у государства!.."

Токсиколог из Челябинска Андрей Соколов под "Декларацией независимости" свою подпись поставил. Но оптимизма по поводу способности врачебного сообщества бороться за профессиональную свободу не испытывает (как, впрочем, многие участники дискуссии):

"Беда отечественной медицины в том, что основа её врачи – это не сообщество, а разрозненные группы специалистов, "варящихся" в соку своих бед по своим ординаторским! В нашей стране нет ни одной национальной организации врачей, которая бы могла бы донести до общества их профессиональную точку зрения на состояние медицины, положение врачей и т. д. Нужен профсоюз врачей! Не профсоюз медработников, а именно врачей. Ведь профессиональные интересы – это и условия труда, и оплата его, и законы которые регламентируют работу врача, и стандарты...

"Карманный" профсоюз медработников – это "одобрямс" всего, что предложит власть. Профессиональные ассоциации крайне важны, но общество не отдаст им регламентирующих и контролирующих функций до тех пор, пока они не станут общенациональными, а не будут способом заработать денег от спонсоров.

Создаваемая Рошалем и иными "телевизионными" врачами национальная медицинская палата – хорошая попытка, но полеты Рошаля на бизнес-джете в период предвыборной компании дискредитировали эту идею в глазах многих врачей, т. к. стало ясно, что её идейных вдохновитель настолько близок к власти, что навряд ли пойдет против неё.

А ведь именно люди у власти используют медицину как источник доходов, их не интересует хорошо функционирующая система здравоохранения, их прельщают огромные финансы, которые отпускаются на это. Наша медицина давно стала источником дохода для фармкомпаний, страховых компаний, производителей оборудования и т. д., но точнее для лиц, владеющих различными компаниями-посредниками по поставке всего необходимого медицине.

Теперь о коллегах. Мы боимся, боимся объединиться, выступить, не можем пойти на компромисс для достижения общих целей. Попытки создать профсоюз в отдельно взятой организации (это собственный опыт) наталкиваются на "удивительные" вопросы: "А кто будет путевки распределять?", "А подарки детям будут?" и т.п. Люди с высшим образованием, врачи не понимают смысла и задач профессиональных союзов. Они продолжают апеллировать к власти, к "царю батюшке" и ждать "смиренно", когда же (в 2012, 2014 или 2018-ом) станет лучше..."

[AndreyN]

полностью озвучены мои выводы 2-3-х летней давности...

[Volodymyr Karavaiev]

[Александр Бабушкин]

[Volodymyr Karavaiev]

[Александр Бабушкин]

[AndreyN]

[Volodymyr Karavaiev]

Понравилось - http://medportal.ru/mednovosti/main/2012/08/16/declaration/

[AndreyN]

[Sergiy]

Дуже слушні думки та висновки у російського колеги: розвиток приватного сектору медицини є шляхом подолання кризи спеціальності.

Що до цього, конкретне запитання: чи є в Україні організація, що може лобіювати реформи у цьому напрямку? Така собі асоціація недержавних закладів охорони здоров’я. Чи є перелік невідкладних змін у законодавстві, які дозволять ці зміни?

Звичайно, це має бути окрема тема для обговорення. Але цей допис підштовхує до таких роздумів.

Чи ви, панове колеги, вже мали таку дискусію?

[AndreyN]

[Sergiy]

Я спостерігаю за цією дискусією з-за кордону, але сподіваюся через декілька років перебратися до України. У цьому полягає моя особиста зацікавленість.
Але, в той же час, просто хочеться, аби Україна мала кращу медицину для наших громадян.

Я можу бути трохи відірваним від реальності. Отже скажіть ви мені: чи існує потреба у подібній організації чи асоціації аби якось більш організовано проштовхувати ідеї приватної медицини?

У Києво-Могилянці є напрямок охорони здоров’я. Існує багато приватних клінік, які стикаються з однаковими проблемами. Тобто є запит на зміни у цій сфері. Якщо звести в одному місці потрібних людей, то це можна зрушити з місця.

Знову ж, я дивлюся з-за бугра, тому моє сприйняття може бути трохи викривленим. З іншого боку, інколи користо подивитися на речі під іншим кутом.

Просто, хочеться перевести дискусію у трохи більш практичну площину.

[AndreyN]

практическая плоскость состоит в том, что как только Украинский Минздрав почувствует реальную угрозу своим планам от ЛЮБОЙ общественной организации - она будет мгновенно уничтожена...

[Sergiy]

Загроза чи ні - багато чого залежитиме від того, як себе позиціонувати.
Скажімо, "розробка рекомендацій що до розвитку приватної медицини" - наче сильно мінздраву і не загрожує.
До того ж, багато залежить від того, хто ті люди, яких ми залучаємо до співпраці.

Наприклад Валерія Лехан, завідувач кафедри з Дніпропетровська, - досить впливова і шанована особа і може бути корисною нам. Інший приклад: каферда управління охорони здоров’я з Могилянки.

Але тут потрібно цих людей зацікавити, поставити правильні питання да розпочати дискусію, до якої вони приєдналися б.

[AndreyN]

любая дискуссия в области здравоохранения в Украине заканчивается вопросом "Где деньги!", а этого вопроса задавать нельзя, так как власть начинает очень нервничать )) поэтому пока власть не сменится - никаких дискуссий по существу не будет )